פלאפון תקשורת בע"מ נ' רונן מייק

החלטה

ביום 21.4.09 התקיים דיון בבקשת הנתבע ליתן לו רשות להגן.

הדיון הנ"ל נערך במעמד ב"כ התובעת בלבד, שכן הנתבע לא התייצב.

במועד הדיון נבדק עניין הזמנת הנתבע לדיון והתברר כי אישור המסירה של ההזמנה לדיון לא הוחזר למערכת ולכן לא ניתן היה לדעת אם הנתבע זומן כדין.

יחד עם זאת, ב"כ התובעת הודיעה כי אין בכוונתה לחקור את הנתבע חקירה נגדית על האמור בתצהירו. על כן, למרות האמור לעיל, התקיים הדיון במעמד צד אחד.

לאחר שב"כ התובעת סיכמה את טענותיה הוריתי לנתבע להגיש סיכומיו בכתב. החלטה זו נשלחה לנתבע, כפי העולה מעיון בנתוני המחשב, ביום 3.9.09. דא עקא, כי אישור המסירה שהוחזר העלה כי הנתבע לא דרש את דבר הדואר. לפי כל דין, סירוב לדרוש דבר דואר רשום, מהווה המצאה כדין.

עד כה לא הגיש הנתבע סיכומיו.

אי הגשת הסיכומים, בצירוף אי ההתייצבות לדיון מביאים למסקנה כי הנתבע זנח את בקשתו שכן, למעשה, מאז הגשת בקשתו ב-24.2.09 לא עשה דבר ולא התעניין בגורל הבקשה.

לאור האמור, ובהעדר מעש מצדו של הנתבע אני מורה על דחיית הבקשה.

ככל ועוכבו הליכי הביצוע, ניתן צו לביטול העיכוב.

מאחר והתובעת לא פנתה עד כה בבקשות כלשהן מאז הדיון, אין צו להוצאות.

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתנה היום, כ"ט כסלו תש"ע, 16 דצמבר 2009, בהעדר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: